Diputado Miguel Ángel Iturrieta

Según nuevas declaraciones del diputado nacional Miguel Ángel Iturrieta -quien ya se había pronunciado anteriormente contra la igualdad en el derecho al matrimonio- realizadas el pasado 9 de noviembre, su proyecto discriminatorio -que contempla una ley separada de la del matrimonio heterosexual pero “equiparable”, lo cual es falso- su proyecto de ley de uniones para parejas del mismo sexo ya habría sido presentado, lo cual sería la causa de la demora en el tratamiento de los proyectos actuales de matrimonio entre personas del mismo sexo.

Si bien el debate no fue posible el pasado martes 10 por no lograrse el quórum, hay que tener en cuenta que uno de los bloque responsables de que la reunión haya fracasado fue el del Frente Para La Victoria, al cual pertenece Iturrieta.

Los diputados de las comisiones de Familia, Niñez y Adolescencia, y de Legislación General decidieron continuar ayer martes el debate para emitir un dictamen sobre los proyectos de ley para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, no se consiguió quórum, en parte debido a la ausencia de los representantes del Frente Para la Victoria, si bien otras fuerzas también faltaron a la cita.

“Presentamos un proyecto alternativo con el presidente de la comisión de Justicia, y por eso se extendió hasta mañana el debate. Veremos quiénes son los que se van a adherir”, dijo el diputado nacional Miguel Ángel Iturrieta, en FM Nación el pasado 9 de noviembre.

Al opinar sobre el matrimonio gay, el legislador misionero consideró que “es un tema complicado que produce un corte transversal en los bloques, porque cada uno presenta su proyecto y tiene una alternativa diferente”.

La presidenta de la comisión de Legislación General, Vilma Ibarra (Bloque Encuentro Popular y Social) es autora de uno de los dos proyectos (el otro pertenece a la socialista Silvia Augsburger), y allí propone entre otras cuestiones la adopción para personas del mismo sexo.

Iturrieta dijo estar en desacuerdo con dicha adopción y agregó que “los psicólogos ponen en duda la salud mental de los chicos adoptados por una pareja gay”.

“Es un tema muy complicado. El otro día en una asamblea del que formaron parte especialistas, psicólogos, y diferentes organizaciones gays, se dijeron cada barbaridad. Desde que la homosexualidad se podía curar, por considerarla una enfermedad patológica, hasta un un psicólogo que dijo, en vez de adoptar un hijo, adopten un perro”, finalizó Iturrieta.

¿Qué podemos hacer?

Enviale un email al Dip Iturrieta a

Podés usar el siguiente modelo de carta:

Sr. Diputado
Miguel Angel Iturrieta

De mi mayor consideración:

Quiero expresar por medio de la presente mi preocupación por sus declaraciones el 9 de noviembre a Radio Nación con respecto a un proyecto alternativo para “equiparar” los derechos de las parejas del mismo sexo a las del matrimonio, así como también su oposición a la adopción por parte de parejas homosexuales.

Me preocupan sobremanera sus declaraciones y las acciones que Ud. pueda tomar en consecuencia, toda vez que no existe tal posibilidad de igualdad con leyes distintas. No solamente tiene que ver ésto con contar con leyes separadas, sino con el hecho de que hay derechos que son privativos del matrimonio y no las puede otorgar ningún otro tipo de ley que regule las parejas.

No dudo que Ud. sea una persona realmente comprometida con los derechos de todas las personas y que quiera igualdad para todos y todas. Sin embargo, me preocupa que un pequeño error de concepto, aún siendo bienintencionado, pueda afectar los derechos de miles de parejas.

Son exclusivos del matrimonio, por ejemplo, la pensión, la herencia, el divorcio y la separación de bienes. Es inconcebible la igualdad y la equiparación de derechos con una ley que no contemple estos aspectos tan básicos.

En cuanto a la adopción, no solamente es falso que la orientación sexual de los padres influya en la salud de los hijos -afirmación con la cual Ud. parece afirmar que la homosexualidad es una enfermedad y es contagiosa-, sino que el derecho a doptar también se refiere a adopción conjunta. Es decir, que una persona pueda adoptar como hijos propios a los de su pareja, como pueden hacer hoy las parejas heterosexuales. Negarles a las parejas del mismo sexo la adopción conjunta significa que quien no sea padre biológico no puede darle a los hijos de su pareja derechos básicos, como ser: obra social, herencia o tener autorización para ir a buscarlos a la escuela cuando sea necesario. Debo recordarle también que ya existen hijos a cargo de parejas del mismo sexo, y negarles derechos es ir contra los intereses no solamente de los padres sino también de los niños. Reitero: la orientación sexual no se aprende ni se hereda ni se contagia. Entonces, negar un derecho sumamente necesario sin fundamento alguno es lisa y llanamente inhumano.

Las personas gays, lesbianas, bisexuales y trans tienen actualmente negados en nuestro país muchos de los derechos fundamentales que nos corresponden a todos y todas; derechos que están protegidos por la Constitución y deberían ser reconocidos por la ley y garantizados por el Estado.

En tal sentido, quiero dejar constancia de mi apoyo al tratamiento de los Expedientes 1854-D-2008 y 1737-D-2009, para la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, y a su posterior sanción favorable por parte de ambas Cámaras legislativas.

Por tanto acompaño y respaldo a la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans en su lucha por una sociedad sin discriminación, por un país para todos y todas.

Nombre
DNI

Es aconsejable usar un asunto distinto al del mail anterior para que el diputado no crea que es un mensaje duplicado.

Con info de Misiones Online

679 lecturas 5 comentarios  Imprimir