Diputado del PRO afirma que su bloque está a favor del matrimonio gay lésbico

17 de Noviembre de 2009 | Por Redacción AG Magazine

Diputado Christian Gribaudo (PRO)

Diputado Christian Gribaudo (PRO)

[Buenos Aires | vía Parlamentario] El PRO sigue cosechando, dentro y fuera del colectivo LGBT, bocas abiertas de asombro. Luego de que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se confirmara el primer matrimonio entre dos hombres, a concretarse en diciembre de este año, el diputado nacional del PRO Christian Gribaudo adelantó su postura al respecto y aseguró que, desde su bloque, están “a favor de la libertad”.

“No se puede legislar para reducir las libertades, sino para garantizarlas en el marco del derecho. Las leyes que salgan del Parlamento deben ir en esa dirección”, aseguró el legislador y remató: “si la Constitución habla de igualdad ante la ley, no hay justificación para ir en contra de esa máxima”.

En medio de la polémica por la postergación del debate sobre la ley de matrimonio para parejas del mismo sexo, Gribaudo salió a defender su postura y sostuvo que “el derecho a que la ley avale la unión entre dos personas que se aman debe ser para todos, sin ningún tipo de discriminación”.

Anacronismo

Diputada Silvia Augsburguer (PS), autora de proyecto de matrimonio gay lésbico.

Diputada Silvia Augsburguer (PS), autora de proyecto de matrimonio gay lésbico.

Entre tanto, la diputada nacional por Santa Fe y presidenta del bloque socialista, Silvia Augsburger, aseguró que la prohibición a contraer matrimonio a parejas del mismo sexo “es un anacronismo que todavía existe en el Código Civil”, ya que los tratados internacionales, con jerarquía constitucional desde 1994, “establecen la no discriminación por ninguna causa, ni genero, ni etnia, ni religión. Ni tampoco orientación sexual de las personas. Y en este caso el Código Civil establece una discrecionalidad en el sentido que restringir el acceso al matrimonio a las personas del mismo sexo. Estaría discriminando por orientación sexual”.

En este sentido, Augsburguer —quien es autora de uno de los proyectos que se están debatiendo en Comisiones— señaló con relación a la posibilidad de que la iniciativa se convierta finamente en ley que “hay un amplio consenso y la Cámara refleja el consenso que hay en la sociedad” a la vez que separó el proyecto de la figura de la Unión Civil —a la que sólo puede accederse en Buenos Aires y algunas ciudades más— ya que no tiene la misma importancia que el matrimonio, porque “no brinda la posibilidad de tener los mismos derechos con los mismos nombres”.

Desde la FALGBT y los sitios AG Magazine Info y ElMismoAmor.org invitan a reclamarle a las y los diputados que traten y aprueben el matrimonio para parejas del mismo sexo. Para ello se dispone de un formulario online en www.agmagazine.info

Ya no me gusta
Compartilo en Facebook
365 lecturas 5 comentarios Imprimir Imprimir
¿Qué te pareció este artículo? Tu voto . . . . . . . . . . . 1 triánguloTu voto . . . . . . . . . . . 2 triángulosTu voto . . . . . . . . . . . 3 triángulosTu voto . . . . . . . . . . . 4 triángulosTu voto . . . . . . . . . . . 5 triángulos (+triángulos, +interesante)
Loading ... Loading ...

5 comentarios »

  • Mario dice:

    Ojalá que dure la postura del PRO y no sea sólo para sacar rédito político en el momento, y después voten en contra…

    Votos para este comentario: 0
    17 Noviembre 2009 a las 15:01
  • Marcelo dice:

    Partido Socialista y PRO si finalmente apoyan este proyecto, son las dos propuestas que tomaré en serio para las próximas elecciones. Un compromiso de cambio en esta ley, para mí, supone que tienen hagallas para llevar a cabo un buen plan de gobierno nacional, comprometidos con los derechos civiles y el bienestar de los ciudadanos/as.

    Ya conocemos la “izquierda” que gobierna ahora, o mejor dicho la izquierda que des-gobierna ahora.

    Votos para este comentario: 0
    18 Noviembre 2009 a las 7:30
  • Mario dice:

    Marcelo:
    El socialista seguro… el PRO no se

    Votos para este comentario: 0
    18 Noviembre 2009 a las 10:04
  • Verónica dice:

    … el Diputado Christian Gribaudo no integra la comisión que está tratando los expedientes, así que sería como los diputados que estuvieron presentes pero no pudieron dar quórum. Disculpen a quien moleste con mi ignorancia y bienvenidxs quienes aprovechan para compartir información y desasnar.
    Consulto: primero se expone el tema, después debaten en estas sanciones, como fueron las de los 29/10, 05/11 y 10/11 después si se aprueba pasa a la cámara de diputados, que sería ahí donde pueden votar Gribaudo, Morgado, Basteiro y todos los demás?
    …
    lo poco que se, fue gracias al trabajo y lucha de ustedes, a mis ganas de involucrarme y a los medios que tuve a mi alcance, pero para seguir, al menos yo, reconozco que no se muchas cosas, que daba por hecho, o dejé a un costado, como si no me afectara (en este y en otros temas)…
    Gracias

    Votos para este comentario: 0
    18 Noviembre 2009 a las 21:45
  • Rodrigo dice:

    Hola MARCELO, uno de los proyectos que se debate es del bloque Partido socialista, desde hace años se viene presentando iniciativas para el reconocimiento de los derechos del colectivo LGBT en distintas ciudades del pais.

    Votos para este comentario: 0
    20 Noviembre 2009 a las 0:23

Deja tu comentario...

No utilices frases o palabras agresivas. No se publicarán comentarios con correos electrónicos ni datos personales (como teléfonos o direcciones). Tampoco se publicarán los que no se ajusten al tema del artículo. Esta web dispone de Gravatar para que le agregues una foto a tu comentario.