El matrimonio gay lésbico no será tratado este año en sesiones ordinarias
El proyecto de matrimonio gay lésbico en stand by.
[Buenos Aires | DyN + AG Magazine Info] La presidenta de la comisión de Legislación General, Vilma Ibarra, emitió hoy un comunicado donde anuncia que el proyecto no tendrá progresos en el Congreso Nacional antes de fin de año. No descartó que pueda tratarse en sesiones extraordinarias.
La presidenta de la comisión de Legislación General, Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social), confirmó que este año no será sancionado, dentro del período de sesiones ordinarias, la modificación de la ley que rige el matrimonio civil para permitir las uniones entre personas del mismo sexo.
El fracaso por falta de quórum, por la ausencia masiva del bloque del Frente para la Victoria, el radicalismo y el PRO, en la reunión conjunta que Ibarra convocó junto a la comisión de Familia para intentar sacar dictamen, diluyó la posibilidad de que el asunto tenga progresos en el Congreso Nacional antes de fin de año.
“El presidente del Bloque FPV, Agustín Rossi, me comunicó oficialmente que su bloque no va a abordar en estas sesiones ordinarias la propuesta, pero me transmitió su voluntad, si hay consenso, de solicitar su tratamiento en sesión extraordinaria”, indicó sin embargo Ibarra en un comunicado de prensa.
La diputada explicó que el FPV actualmente ocupa más de la mitad de los miembros de las comisiones que deben emitir dictamen, por lo cual, sin su concurrencia es muy difícil que la iniciativa pueda prosperar.
Ibarra consideró que “la importancia de que esta temática la resuelvan los representantes del pueblo conforme a las normas constitucionales y de no esperar los fallos de los jueces”, que en un caso días atrás habilitó a una pareja homosexual —Alex Freyre y Jose María Di Bello— para contraer matrimonio.
Ok post Benedicto
Fuentes confiables de este medio aseguran que el tratamiento de la reforma al Código Civil para permitir el matrimonio a parejas del mismo sexo obtendría finalmente el ok de la Casa Rosada para que sea respaldado por las y los diputados del Frente para la Victoria una vez que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner regrese de la visita a Benedicto XVI planeada para el 28 de este mes.
Al parecer las intenciones del gobierno son no entorpecer las relaciones con la Santa Sede y no poner el tema en la agenda.
16 comentarios
Imprimir
Un bajón. Es lamentable que así sea pero entiendo el momento político. Prefiero que se posponga, a que se trate y caiga en el recinto. Tan piantavotos somos?
No me explico por qué aún estamos atados a esta institución religiosa que entre otras cosas es responsable de por lo menos todas estas barbaridades que me tomé el trabajo de enumerar:
Ataca la eutanasia y defiende el valor del sufrimiento.
Considera al aborto como homicidio en todos los casos.
Hace el divorcio muy díficil y convierte la vida en pareja en un infierno para ellos y para sus hijos provocando la violencia doméstica.
Impide otros tipos de matrimonio o uniones, que en nada perjudican ni atacan al matrimonio convencional. Es falso que la familia esté sufriendo algún tipo de ataque, como dicen los obispos.
Tiene homofobia a los homosexuales, al considerarlos una desviación moral, una enfermedad o un pecado.
No respeta al laicismo, que es el estado primitivo del individuo.
Se opone a la utilización de células madres que tantas vidas podrían salvar.
Sigue bautizando niños, seres inconscientes del acto que reciben. Y así contar con más individuos católicos para sostenerse económicamente del estado.
Rechaza el preservativo, elemento indispensable para regular el número de hijos y evitar enfermedades venéreas especialmente en paises desfavorecidos donde la iglesia catolica pisa fuerte.
Acumula riquezas en el Vaticano y en todo sus templos, al tiempo que reza por los pobres del mundo.
Rechaza la píldora medio eficaz para ejercer una paternidad responsable.
Impone celibato a los sacerdotes sabiendo que no fue así en la iglesia primitiva.
Reprime su sexualidad mientras que mas de 2000 de sus integrantes son juzgados solo en EEUU por casos de pedofília.
Discrimina a la mujer relegandola a servir como monjas y nunca ocupar un cargo en la institución.
Su accionar más salvaje “ La Santa Inquisición” asesinó en Europa más de 5 millones de mujeres.
La mujer no tenía espacio en la iglesia primitiva, a través del tiempo la incorpora quitándole la sexualidad (como Vírgenes) y fortaleciendo al machismo.
Contribuyó a que murieran muchos judíos en el holocausto.
Colaboró y apoyo dictaduras salvajes y asesinas como en Argentina, Chile, España, etc.
Se mete en los asuntos políticos internos de los paises siempre a favor de la derecha más reaccionaria.
No denuncia la tortura en los paises donde se practica pero si pasan el tiempo hablando de sexo y temas relacionados con el sexo.
Inculca la culpa y el miedo a sus creyentes manteniendo como salvación la fe cristiana…
Y lo más patético es que esta institución es la primera responsable de que nuestro derechos puedan ser atrasados y rechazados. Alguien podrá explicarme cómo puede ser que la Iglesia siga manteniendo tanto respeto y poder?.
Marcelo Cantó
completamente de acuerdo contigo Marcelo!
hasta ahora no puedo entender como la gente sigue creyendo en el catolicismo cuando gran parte de lo que dice la biblia y afirmaba la iglesia durante siglos ha sido desacreditado (la teoria geocentrica, la evolucion, la edad de la tierra, etc.)
no entiendo como una persona religiosa elige no creer en hechos cientificos como el Big Bang pero luego van y escuchan la radio, aparato que no serviria de nada si la Gran Explosion no hubiese existido!
Y eso sin tener en cuenta las fechorias que la Iglesia Catolica realizo durante los siglos (desde hacer tratos con la mafia cuando quedaron en banca rota, hasta asesinar a cientos de miles, e incluso millones durante la Inquisicion) como bien nos señalo Marcelo
Fabulosos los comentarios de Marcelo Cantó. Adhiero totalmente a ellos. Muy bien dicho.
muy bien marcelo sos un capo! expresas lo que opino.por otra parte a quien le cabian dudas que se iba a postergar…?
Considero, en mi humilde opinion, que Vilma Ibarra (FPV) se apego a la tan criticada disciplina partidaria y prefirio no convocar a las reuniones y no promover el tema dentro del oficialismo debido a que si lo hacia podria fracasar la aprobacion de la “reforma politica”.
Es una mas del monton que al momento de poner la cara prefiere apegarse a las ordenes del ejecutivo y la disciplina partidaria que luchar y pensar realmente en los intereses del pueblo (o de una parte del mismo)
Prefirio los intereses del ejecutivo a los do todos nosotros
Me parece un poco insolita la excusa del gobierno, porque el tema YA es un grano en el tujes de la Iglesia. Yo no creo que Cristina se vuelva del Vaticano sin escuchar las peroratas por este tema. La promesa de los politicos de tratarlas en sesiones extraordinarias, no se si creerlas. Me parece que es muy importante que mantengamos la presion sobre ellos, porque si no van a seguir pateando la pelota para adelante todo lo que puedan. Zafaran ahora de las protestas de la Iglesia, pero no van a zafar de las nuestras si siguen cajoneando el proyecto.
Marcelo Cantó ,me léíste la mente.Estaba a punto de escribir algo parecido,pero vos lo hiciste mucho mejor y con muchos mas detalles.Agrego la bendición de las armas(que según tengo entendido son para matar,no?,uno de “sus” mandamientos es “no matarás”), cosa que ví con mis propios ojos en la colimba.O darle la “confesión final” a los torturados en la dictadura, para ver si les podían sacar algo antes de tirarlos del avión o fusilarlos.
En España se consiguió que se apruebe al matrimonio entre personmas del mismo sexo,una vez que le quitaron a la iglesia el poder de decisión sobre cuestiones políticas.
Yo respeto mucho la Fe de la gente,pero sólo eso,la Fé que mucha gente tiene en algo superior,ya que los ayuda a sobrellevar cosas terribles.Pero que una institución político-económica se aproveche de eso para tener mas poder y dominar, me parece TERRIBLE!! Y encima que los gobiernos les anden chupando los sirios,PEORRR!!
CHICOS VOY A VOLVER A REPETIR LO QUE INNUMERABLES VECES ESCRIBÍ EN ÉSTE SITIO, LO IMPRESENTABLE QUE ES LA IGLESIA NO LO VAMOS A DESCUBRIR AHORA. HAN ESTADO EN LOS PEORES MOMENTOS, APOYANDO LAS DICTADURAS MÁS FASCISTAS Y ASESINAS, TANTO EN LATINOAMERICA COMO EN ESPAÑA. LA DIFERENCIA RADICA EN LA CALIDAD DE POLÍTICOS, CON QUE CONTAMOS NOSOTROS Y CON LOS QUE HAY EN ESPAÑA. EN EL 2005 CUANDO SE APROBÓ EL MATRIMONIO EN ESPAÑA, A ZAPATERO LE HICIERON TODAS LAS CAMPAÑAS POLÍTICAS POSIBLES PARA DESESTABILIZARLO, PERO CLARO ES UN ESTADISTA SIGUIÓ PARA ADELANTE.
NO PODEMOS OLVIDAR ÉSTA VIL TRAICIÓN DE LOS “PROGRESISTAS” K, HACE SEIS AÑOS QUE DE LA FORMA MÁS HIPÓCRITA, MÁS RASTRERA (BIEN ACORDE CON LO QUE SON) NOS VIENEN HACIENDO EL CUENTITO DE “LA BUENA PIPA”.
LA DRA. IBARRA ES UNA DE LAS TANTAS, NO SE COMO SE COMPORTÓ, NO ESTOY AL TANTO (SI ACATÓ LA SUMISIÓN PARTIDARIA O NO), PERO LO CONCRETO QUE SI NO HAY UNA LINEA QUE BAJE DESDE OLIVOS NUNCA, NUNCA, SE VA A APROBAR.
LOS DIPUTADOS K, HAN TENIDO EL COMPORTAMIENTO MÁS INDIGNO, INNOBLE, ABYECTO Y MISERABLE QUE SE PUEDA ESPERAR. NO SIGAMOS BUSCÁNDOLE EL AGUJERO AL MATE.
SOLAMENTE ESPERO ESCUCHAR QUE PIENSAN DE ÉSTE P A P E L Ó N, A LA SRA. RACHID, Y A LA DRA. LUBERTINO (A QUIENES, VUELVO A REPETIR RESPETO) PERO SON FUNCIONARIAS “(Y COBRAN SUELDO)”, DE ÉSTA ADMINISTRACIÓN NO DEL GOBIERNO DE MACRI. ESPERO UNA EXPLICACIÓN MINIMAMENTE COHERENTE QUE POR LO MENOS, AUNQUE NO LO LOGRE, TRATE DE CALMAR LOS CALDEADOS ÁNIMOS.
Totalmente de acuerdo con lo expresado por Marcelo.
Lamento que los K que siempre tienen mala relacion con la Iglesia y no de ahora, entre en Hipocresias, porque la actitud no es otra, Politica? sera asi, pero SOMOS SERES HUMANOS.
Como bien hemos dichos IGLESIA hace mea culpa (tenes bien que rascar en tu seno, PEDOFILOS, DIVERSIDAD, ABUSOS DESHONESTOS Y DE PODER, VARIOS AYUDANTES DEL PROCESO EN TUS FILAS (Mientras te hacian orar, te marcaban recuerdan?)
Y bendita Sociedad, no confundan no se dejen llevar por epitetos que nacen desde el mismo seno de la Iglesia no somos ni ANORMALES, ni ANIMALES, etc, etc… Y demos fin a los pluritos, estan haciendo lo mismo que en el ochenta y pico con el DIVORCIO, creian que con ello se acababan los matrimonios y eso no paso!!! porque los gays nos casemos, no puede una persona por radio 10 del publico en un mensaje dejado en el contestador decir… que si un gay se casa y la justicia lo permite, eso tambien abre la puerta para que dos hermanos puedan casarse osea INCESTO, creo que ya estas apreciaciones aparte de ser ofensivas a nuestra COMUNIDAD, son de gente que realmente por culpa de la Iglesia y el pensamiento enquistado se creen con el DERECHO DE JUZGAR AL PROJIMO, SE CREEN DIOS, Y SOLO SON MISEROS SERES COMUNES Y CORRIENTES LLENOS DE PECADOS, QUIZAS ALGUNA VIRTUD – PERO NO SON DIOS – EN NINGUN LADO HE LEIDO QUE DIOS DISCRIMINABA, POR RELIGION, POR RAZA, POR ORIENTACION SEXUAL, ETC… ENTONCES PORQUE EL SER HUMANO Y LAS INSTITUCIONES SE CREEN CON DERECHO A DECIR A VOS SI, A VOS NO!!! PISOTEANDO LA CONSTITUCION NACIONAL DONDE QUEDA ESTABLECIDO Y DICE TODOS LOS HABITANTES DE LA NACION PARA LA LEY SON IGUALES.
Y POR ULTIMO LOS ARTICULOS QUE LA JUEZA CITO COMO INCONSTITUCIONALES SON AQUELLOS QUE NOMBRE MUJER Y HOMBRE, PERO EN NINGUN LADO DICE ESTA PROHIBIDO HOMBRE-HOMBRE, MUJER-MUJER. ENTONCES UNA COSA ES LA LETRA Y OTRA LA APLICACION, Y TODO LO QUE NO ESTA EXPRESO COMO PROHIBIDO, SI EL JUEZ ACCEDE COMO ESTA JUEZA ESTA PERMITIDO
UN ABRAZO, Y TARDARA UN POCO MAS, PERO LLEGARA, LA VIDA VA CON ESTE CAMBIO QUE DEBE EMPEZAR A MADURAR EN LAS DISTINTAS CULTURAS, HASTA SER ALGO COTIDIANO, RECUERDEN DIVORCIO SE IBA A PODRIR TODO, Y LUEGO SERA ESTO, Y MAS ALLA QUIZAS LA ADOPCION, PERO ES EL SIGLO XXI Y LAS SOCIEDADES AVANZAN NO RETROCEDEN, Y LAS INSTITUCIONES QUE NO AVANZAN CON LOS PENSAMIENTOS Y SENTIMIENTOS DE LOS PUEBLOS SE QUEDAN, SINO ANALIZEN PORQUE LA IGLESIA VATICANA, CATOLICA CADA VEZ PIERDE MAS ADEPTOS, PORQUE NO RAZONA, PORQUE DESEA IMPONER, PERO ELLOS SABEN PUERTAS ADENTRO QUE CADA VEZ SE DEBILITAN MAS, SON MANOTASOS DE AHOGADO QUE DUELEN, PERO YA NO TIENEN EL MISMO PODER DE OTROS TIEMPOS, Y QUIZAS ALGUN DIA SE TERMINE ESO DE QUE EL ESTADO DEBA BANCARLOS Y SE AUTOFINANCIEN ELLOS MISMOS, COMO CORRESPONDE.
UN ABRAZO
Que importante sigue siendo ir al Vaticano, no? Todo lo que representa. Sobre todo para nuestros pueblos “cristianos”, y no como esos pueblos ateos de Escandinavia, Holanda o Bélgica, donde el bienestar social, la tolerancia y el compromiso ciudadano se enseña desde la infancia. También el respeto por los ancianos, la asistencia estatal en caso de un niño maltratado, y sobre todo el cumplimento del deber de los funcionarios públicos.
Pero nuestro pueblo cristiano, seguro va al cielo, porque hay que creer, nunca saber, mucho menos pensar.
Me pregunto los Uruguayos donde iran?, tanta cosa que han legislado y seguro esos socialistas…. no fueron de visita al Vaticano.
Aquí en cambio, si tenemos socialistas, progresistas, peronistas, radicales y toda opción que se nos ocurra, eso sí todos cargando con la cruz.
Ahora también me pregunto ¿Eso de ir a ver a su santidad, frenando un proyecto de ley, para supuestamente tratarlo a la vuelta de la visita no huele un poquito mal?. Será un mentirita piadosa, para que no nos reten? Que era una mentirita piadosa? A si ya me acuerdo un pecado venial o pecado de omisión? Este último no es mas grave? Disculpen mi mala teología. Pero no me quiero perder el cielo.
Porque ya vieron chicos/as que al purgatorio lo borraron de un plumazo.
Nose amigos me siento humillado, mierda, siento como que se cagan en nuestrso derechos, depender de las buenas relaciones con la santa sede?? que terrible en serio trato de entender a esta presidenta , a los diputados del FPV que es el bloque mayoritario, la unica forma es no votarlos mas son los mismo porfavor tratemos de no confundirnos mas con estos y estas señores. El PJ es lo mismo no olvidemos eso, y de aca en el 2011, votemos otra alternativa, yo ya tengo la mia. Saludos
En la nota de hoy de Pagina/12 hay más detalles sobre lo que ocurre dentro del bloque del FPV
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-135722-2009-11-22.html
Lo de la visita al vaticano es una excusa. Lo de que los diputados tienen que volver y dar explicaciones en “sus pueblos”, es una excusa.
La realidad es que la mitad de los del FPV son conservas, no progres, y están en ese bloque no por convicción si no por conveniencia.
Nuestro sistema jurídico y su caracter retrogrado, como también el de muchos países latinoamericanos se debe en gran parte a la no aceptación de la separación Iglesia-Estado.
En nuestro país el hecho sucedió puntualmente en 1888. Sin embargo, a lo largo del tiempo los gobernantes no han tenido el caracter suficiente de aceptar qeu las políticas de estado no deben estar influenciadas por una institución que busca acaparar aspecto que involucran a personas que no poseen sus mismas creencias.
El Estado Argentino no sólo se conforma con catolicos apostolicos romanos. Nadie les quiere sacar sus creencias u obligarlos a creer en algo en lo que no creen pero si tienen que aceptar que no son los unicos seres en el mundo y que la diferencia, la diversidad, no es un “pecado”.
No nos olvidemos del apriete de la iglesia a los senadores provinciales para frenar el proyecto de uniones en Santa Fe. Otra mancha más al tigre.
[...] algunos archivos viejos me di cuenta de que ayer, 10 de noviembre, se cumplió un año de la frustrada reunión de Comisiones, caída en desgracia por falta de quorum de los bloques [...]
Deja tu comentario...
En cont@cto
Archivo
© 2006 - 2012. AG Magazine Info | www.agmagazine.info | Periodismo, noticias y contenidos LGBT. Argentina.