Gabriela Michetti no sabe la diferencia entre unión civil y matrimonio
Gabriela Michetti se desdice con justificaciones que no satisfacen.
Días atrás, AG Magazine Info difundió un video del programa Cámara Viva en el que Gabriela Michetti, por entonces en campaña, le prometía a Cumbio que iba a poder casarse si la votaba. Poco antes había dicho que Mauricio Macri se había equivocado en no apelar el fallo de la jueza que autorizaba el primer matrimonio gay en Buenos Aires y en el país.
Por eso tuvo que responder por su aparente cambio de opinión y las explicaciones las dio a través de su perfil en Twitter. Michetti se excusó diciendo que cuando escuchó hablar de casamiento nunca pensó en otra cosa que “en la unión civil ampliada”.
“Muchas veces escuché a parejas homosexuales decir: “nos casamos” y habían hecho una unión civil. Soy de las que creen que hay que ampliarla. Estoy absolutamente tranquila porque cuando le conteste que iban a poder casarse nunca se me ocurrió otra cosa que la unión civil ampliada. De hecho es el proyecto de nuestro bloque en diputados. Todos sabemos que los propios gays hablan de “casamiento” con la unión civil”. Esto fue lo que posteó la ahora diputada por la ciudad de Buenos Aires para desdecirse.
Puede ser que la unión civil que celebró el año pasado el modisto Roberto Piazza con aires y seudónimo de “matrimonio” —según él mismo lo publicitó— haya confundido a Michetti. Pero ¿no es obligación de las y los políticos y funcionarios saber la correcta nomenclatura y cómo se componen los derechos de las y los ciudadanos? Sobre todo cuando se habla, como lo hizo ella, de que “la igualación de todos los derechos de las parejas homosexuales con respecto a las heterosexuales es absolutamente necesaria”.
El concepto de igualdad es absoluto y claro: no hay igualdad a medias; la igualdad a medias no es igualdad.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dje7AjSuVxw[/youtube]
11 comentarios
Imprimir
Facha, falsa, estupida,se te cayo la careta, la Pando al lado tuyo es la Madre Teresa..
A la señora Michetti le hace falta instruirse en materia de derechos humanos.
La ignorancia y la falta de nivel de esta pobre mujer es asombrosa. Creo que queda claro que lo único que la llevó al puesto que tiene es la silla de ruedas. No hay que votar por lástima, esta es la consecuencia.
Michetti ya no te creo nada, ni a vos, ni a mauricio.
Se contradice solita… una persona que se supone es seria, y rige los destinos de los Ciudadanos a los que representa.
Impresentable.
ES UNA HIPOCRITA Y ADEMAS ES UNA MUJER QUE CONSIDERANDO QUE SIEMPRE DEBIO SER DISCRIMINADA ES FRIA COMO UN MARMOLP Y CUANDO HABLA LO HACE CON ODIO Y COMO SIEMPRE METE LA RELIGION DE POR MEDIO CON POLITICOPS ASI ESTAMOS COMO ESTAMOS GENTE FALSA ,,CON DOBLE DISCURSO Y SIN ETICA LO LAMNETO POR ELLA ROBERTO PIAZZA
SOLAMENTE ERA CUESTION DE TIEMPO PARA CONOCER REALMENTE QUIEN ERA MICHETTI Y QUE NO ERA CAPAZ DE HACER NADA. DE TODO LO QUE HABLÓ NO HIZO NADA Y DE MUCHAS COSAS NO HABLÓ PORQUE NO TIENE IDEA DE NADA. UN FIASCO.
Señora Michetti, como francés “casado” con un argentino (2 veces! Una vez en Francia con lo que se llama “PACS” y una vez aquí con lo que se llama “Unión Civil”) le quiero decir que en Europa como en America Latina el discurso de la derecha (su “familia”…) es falso y hipócrita. Ustedes no quiere ningún derecho para los gays porque le parece que nosotros elegimos de ser gay! Somos gay porque SOMOS gay, como los negros son negros o los disca pacidos son disca pacidos. Los derechos que mandamos son Derechos Humanos porque SOMOS ser humanos como vos. Ustedes sabe que como extranjero “casado” con un argentino, tengo únicamente el derecho a un visa de turista? Que cada 3 meses tengo que viajar a Colonia para salir del país que no me respecta como ser humano? Que no puedo comprar un coche? Hasta mi celular que tiene que ser al nombre de mi pareja! Tengo miles de ejemplos de las discriminaciones que la falta de respecto, peor la negación de mi “casamiento” me hacen vivir.
¿Acaso alguien creyó en algún momento que Michetti realmente iba a estar a favor del matrimonio para homosexuales?
Por favor, no seamos ingenuos.
CUANDO ÉSTA “SEÑORA” BUSCABA VOTOS NO TENÍA NINGÚN PROBLEMA CON GENERAR UNA IGUALDAD JURÍDICA, CUMBIO SE PODÍA CASR SIN PROBLEMAS, ETC, ETC.
AHORA QUIERE HACER UN APARTHEID CONYUGAL, Y CON CARA DE ADOQUÍN DICE “EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL NO ES LO MISMO QUE EL HETEROSEXUAL”, NADA NUEVO BAJO EL SOL, DEMAGOGIA E HIPOCRESÍA.
PERO DEBEMOS TENER CLARO ALGO, NI DE ÉSTA MUJER NI DE TODO SU GRUPO DE PERTENENCIA POLÍTICA, NUNCA ESPERAMOS ALGO, MUY POR EL CONTRARIO, DECÍA LO QUE DECÍA PARA NO HACER UN PAPELÓN MAYOR QUE EL QUE HIZO FRENTE A PINO SOLANAS. LOS VERDADEROS RESPONSABLES QUE NOSOTROS NO TENGAMOS NUESTROS DERECHOS, ES EL GOBIERNO NACIONAL; QUE SIGUE MOSTRANDO SUS ARMAS YA CONOCIDAS, UN CINISMO SINIGUAL Y ACTITUD RASTRERA, MUY ACORDE A LO QUE SON. POR ELLOS, QUE EN SEIS AÑOS DE MANDATO NO HICIERON UN JORACA, SOLAMENTE USUFRUCTUAR PARA BENFICIO PROPIO LA PALABRA “PROGRESISMO” Y “DERECHOS HUMANOS”, TENEMOS QUE ESTAR PASANDO ÉSTE MANOSEO JUDICIAL, Y POR ELLOS ALEX Y JOSÉ NO PUDIERON CONCRETAR, COMO TANTOS OTROS. ES CONTRA ELLOS QUE TENEMOS QUE ENFILAR NUESTROS CAÑONES, SOLAMENTE ESTANDO DESQUICIADOS PODEMOS PRETENDER ALGO, DE UNA POLÍTICA QUE CADA COSA QUE HACE LA TIENE QUE CONSULTAR CON EL OBISPO.
Como bien ya lo he apuntado anteriormente, ES LAMENTABLE VER, ESCUCHAR O LEER ALGO DE ESTA SEÑORA, YA QUE DEBERIA HABER APRENDIDO ALGO DE LA VIDA, ANTE SU SITUACION EN SILLA DE RUEDAS, ESAS MIRADAS O ACTITUDES QUE NUNCA FALTAN Y QUE JODEN EN LA VIDA, AUNQUE UNO SE HAGA EL TONTO O LE RESBALEN, PERO QUE TE DEJAN ESA GRIETITA AMARGA… SE VE QUE TODO ESO LO UNICO QUE HA LOGRADO EN ELLA NO FUE BUENA ENSEÑANZA, SINO POR EL CONTRARIO, ELLA DESTILA ESE VENENO INSERTO EN SU ALMA, DESQUITANDOSE EN ESTE CASO CON NOSOTROS, SE SENTIRA SUPERIOR? REALMENTE QUE POCA COSA ES ESTA CALIENTA SILLA QUE CON MENTIRAS LLEGA A LA CAMARA. TRES FRASES CITO QUE IRIAN BIEN CON ELLA
“LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS”
“LA VERDAD SIEMPRE TARDE O TEMPRANO TRIUNFA”
“NO LE HAGAS AL OTRO EL MAL O DAÑO QUE A VOS TE HICIERON”
UFF Y CUANTAS MAS… PODRIA ENUNCIAR ANTE SEMEJANTE Y ABOBINABLE PERSONAJE
UN ABRAZO A TODOS Y TODAS
SERGIO GARCIA
Sabemos quien es ,sabemos a quien responde, no extrañarnos por estas respuestas estupidas , dañinas, pero previsibles , no significa no enojarnos y mucho, se burlan de nosotros permanentemente
No nos olvidemos que su propia iglesia ha asesinado sin ningun reparo durante 2000 años de historia ,ha discriminado en nombre de una verdad absoluta que parece ellos tienen, si hasta ella misma siendo mujer y ademas lisiada hasta hace no muchos años atras no hubiera tenido jamas un papel de poder en la politica , nadie la hubiera escuchado jamas , hubiera sido relegada a un lugar de exclusion, pero bueh quiza le guste esto no?
De todas maneras somos nosotros quienes no debemos dejar de mostrarle al resto de la sociedad lo monstruoso de estos personajes, somos nosotros quienes no debemos bajar los brazos y desde nuestros lugares o desde las organizaciones, seguir reclamando dia a dia Respeto el Igualdad que nos merecemos, aun con una Justicia? esquiva que dio espacio al reclamo de dos abogados que pertenecen a grupos nazis segun se publico hoy en pagina 12, en lugar de respetar el amor de dos ciudadanos y unirlos en matrimonio, aun asi no hemos hecho otra cosa que reclamar dentro de los carriles que corresponden nuestros derechos civiles hemos demostrado ser ciudadanos responsables respetuosos de un orden que no nos incluye seguimos demostrando que somos personas de bien que solo esperan que la sociedad los incluya en un marco legal de igualdad. No me interesa el aplauso de la Iglesia o sus pacatos , Quiero vivir en libertad en mi pais , en el mismo pais donde trabajo y pago mis impuestos, no dejemos de pelear
Deja tu comentario...
En cont@cto
Archivo
© 2006 - 2012. AG Magazine Info | www.agmagazine.info | Periodismo, noticias y contenidos LGBT. Argentina.