El gobierno prepara el matrimonio gay para tratarlo en marzo en el Congreso
El matrimonio K y matrimonio gay: hay apoyo oficial para que el tema se trate a partir de marzo en el Congreso.
[Buenos Aires | AG Magazine Info] Desde el oficialismo comenzaron a trabajar sobre la elaboración de un proyecto de ley para habilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo que será debatido cuando el Congreso retome sus sesiones ordinarias, a partir de marzo próximo. El nuevo proyecto será presentado en la Cámara de Diputados, donde ya hay otros dos, uno elaborado por Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro) y otro por la ex legisladora socialista Silvia Augsburger.
Si bien desde varios sectores se dice que se trata de una jugada del kirchnerismo para atraer el apoyo de partidos de centroizquierda, la realidad es que tras el faltazo de las y los legisladores kirchneristas en las discusiones de las Comisiones durante el pasado mes de noviembre en Diputados, no se trata más que de la promesa realizada por entonces de tratar el tema y darle todo el apoyo oficial, algo que no se hizo meses atrás debido —entre otros factores— a la visita que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner debía realizar al Vaticano.
Según indicó hoy La Nación, la ley del matrimonio gay es un viejo reclamo de los sectores políticos de izquierda, pero también es considerada “prioritaria” por el diputado Agustín Rossi, jefe del bloque del Frente para la Victoria. “Vamos a acompañar la propuesta que surja de la Comisión de Legislación General una vez que comiencen las sesiones ordinarias. Nuestra intención es votar de manera positiva”, señaló Rossi al respecto.
En este contexto, el ex presidente y actual diputado Néstor Kirchner había reclamado semanas atrás ampliar los derechos civiles mediante la aprobación de una ley al respecto. En tanto, Vilma Ibarra explicó: “Nuestra idea es equiparar la unión de personas del mismo sexo con el matrimonio, porque tiene el mismo valor, con todos sus derechos y todas sus obligaciones”.
Entre tanto, Claudio Morgado, titular del Inadi (Instituto Nacional contra la Discriminación) aseguró hoy que “En el Frente Para la Victoria había algunas opiniones divididas (…) pero hoy el tema está muy bien visto”.
“Hay muchas posibilidades de que sea aprobado, porque si apoyan la centroizquierda, el frente y el socialismo no va a haber ninguna discusión contraria” señaló el ex diputado kirchnerista que asistió el año pasado a las plenarias de comisiones sobre el tema.
“El Congreso trabajó muchísimo el año pasado. Desde agosto hasta fin de año fue una maratón impresionante. El matrimonio homosexual tendría que haber sido tratado mucho antes. Pero 2010 es el año, porque el casamiento de Alex Freyre y José María Di Bello ya sentó un precedente que allana el camino para la aprobación de la ley” puntualizó Morgado.
Pro y contra
Por otro lado, la diputada macrista Gabriela Michetti, ya adelantó que desde el Pro buscarán que se apruebe sólo la unión civil. “Nosotros vamos a proponer ampliar la unión civil, para garantizar a la pareja gay todos los derechos que le corresponden, salvo el de adopción”, dijo la ex vicejefa de gobierno porteño.
Y es que desde la visión de Michetti, “la unión de una pareja heterosexual y la de una homosexual no son lo mismo” y “hay que diferenciarlas” según se recoge en declaraciones vertidas hoy a Radio Continental.
A pesar de no considerarlo prioritario, el jefe del bloque de diputados de la UCR, Oscar Aguad, adelantó que en su bloque se aplicará el criterio de libertad de conciencia. A título personal, se mostró partidario de una institución civil que contemple la unión de personas del mismo sexo, con todas las obligaciones y derechos que se establecen en el matrimonio. Pero no una equiparación total. “El matrimonio gay no es hoy una prioridad. Ponerlo como uno de los temas centrales es perder el tiempo, porque la grave crisis social, que tiene sumergidas en la pobreza a 12 millones de personas, durará todo el año”, manifestó.
Me gusta
16 comentarios
La verdad que lo del PRO no me extraña, pero el radicalismo me da bronca que sean tan tibios, desde que murió Alfonsín lo que quedó de ese partido es una bosta conservadora, ojalá que no ganen más una elección.
Creo que el gobierno nacional se la tiene jurada a la iglesia por las acusaciones de pobreza del 30-40% y está aprovechando lo que venga para pegarles donde más les duele. Y la verdad que se lo tienen bien merecido.
NO LES CREO ABSOLUTMANTE A NINGUNO, SON TODOS IGUALES, DEMAGOGOS DE PIES A CABEZA. LOS K, SON CUALQUIERA, EL PRO ESTÁ TOD DICHO Y DE LA UCR SALIÓ DE LA RUA, ¿PODEMOS ESPERAR ALGO POTABLE, PROGRESISTA Y DEFENSORES HONESTOS DE LAS MINORÍAS DE ÉSA ENSALADA DE FRUTA?
POR MAS Q LO HAGAN AHORA Y TRATEN DE MOSTRAR LA CARITA DE “PROGRES” NO EM CONVENCEN Y MORGADO POR FAVOR TENES RAZON, DE QUE AHORA HAY MAS CONSENSO PERO TAMBINE ACTUARON COMO TIBIOS, CONTRADICTORIOS LO DIGO POR ALGUNOS FIRMANTES PERO NO BAJARON A DAR ELD EBATE ERA EN AQUEL MOMENTO, SI BIEN SERIA MAS QUE IMPORTANTE QUES EGURO SALE AHORA , PERO NO EM VA ESO DE QUE BUENO NO HABIA CONSENSO EN AQUEL ENTONCES, YA SE MANDARON LA PARTE AHORA POR MAS QUE DIGAN QUE EL OFICIALIMOS, EL GOBIERNO PIENSA EN TODOS LOS DERECHOS HUMANOS, YA SE MANDARON LA PARTE, CELEBRO LA DECISION DEL EJECUTIVO, DE CFK Y DEL PINGUINO, PERO….. BUENO NO ME CONVENCEN DE NADA, ME HUBIERA PODER HABER VISTO COMO SE APROBABA LA LEY DE MATRIMONIO EN NOVIEMBRE PASADO, LO DIGO POR EL RESPETO DE ALGUNAS LEGISLADORAS QUE YA NO PODRNA VOTARLO DESDE LA MINORIA. los k son TREMENODS HDP, OPORTUNISTAS.
Aguante los K! El tiempo les dara la razon. Espero que esta sociedad aprenda de una vez por todas a ser feliz, a palmear al otro que hace la cosas bien, esperamos solo las malas noticias y las aplaudimos. Veamos lo positivo y no seamos autobombo. No dejemos en el otro lo que nos corresponde hacer a cada uno. Cristina Fernandez de Kirchner, te banco a muerte!!!
LO UNICO QUE TENDRIAMOS QUE HACER NO IMPORTA QUE CAMISETA LLEVEN SI ES RIVER O BOCA O IZQUIERDA O DERECHA SINO QUE POR FIN APRUEBEN ESTA LEY PARA VIVIR EN UNA SOCIEDAD JUSTA E IGUALITARIA HAGAMOS FUERZA ENTRE TODOS SEAMOS POSITIVOS DESDE NUESTRO LUGAR PORQUE TAMBIEN MERECEMOS UN PAIS UNIDO Y NO EN VIOLENCIA Y RIVALIDAD
¿Por que no pode adoptar Michetti? ¿Solo las parejas heterosexuales pueden tener hijos? ¿Es el fin prioritario el de un matrimonio procrear? Sin crear vallas ni discuciones discriminatorias, usted tampoco deberia poder casarse, al menos que las mujeres en silla de ruedas si puedan parir.
“la unión de una pareja heterosexual y la de una homosexual no son lo mismo” y “hay que diferenciarlas” dice Michetti. Entonces, yo me pregunto, la union civil va a ser exclusiva para las parejas del mismo sexo??? POrque si los heterosexuales tambien pueden acceder a la union civil, adonde esta la diferenciacion??? La diferenciacion estaria en que las parejas heterosexuales podrian optar por matrimonio o union civil, mientras que las parejas homosexuales no podrian elegir porque Michetti ya decidio por ellas. Michetti y su gente tratan de promocionar su projecto como un avance para los homosexuales pero encierra una desvalorizacion de la sparejas homosexuales.
Cualquier proyecto o iniciativa del Gobierno, por justísima que sea, cuenta con el boicot sistemático de una oposición miserable y golpista.
No solo enfrentaremos a una derecha ultracatólica difamadora, sino a un arco opositor oportunista que seguirá buscando agua para su molino.
Debemos estar preparados.
hola a tod@s: gente, independientemente de lo q cada uno opinemos, lo que importa es que la ley finalmente salga! claro, que yo tampoco le creo a nadie…
no van a tener mi voto xq se “conviertan” ahora!.Pero me encanta y disfruto socarronamente que la cuestion del “matrimonio gay” los oblige a salir de sus cuevas y dar la cara! y claro como ahora no conviene verter opiniones “politicamente incorrectas”, es divertido ver como se esfuerzan ( hablo de los politicos y politicas en general) para que el enano fascista no les juegue una mala pasada…¿ Por que no empezamos a festejar a cuentas, de lo que inexorable
mente va a pasar si o si y que es fruto de la lucha individual y colectiva de tod@s nosotr@s? nos lo merecemos!
Esto es algo que nos deben hace mucho. Nos deben la igualdad. Nos deben el derecho a formar una familia, a heredarnos, a tener igual trato ante la ley, a no discriminar nuestra forma de amar y de ser responsables ante ese amor. Nos deben esto y mucho más, así que no se vengan a hacer la parte y a querer sacar provecho. Igual festejo que el tema se debata y pueda aprobarse de una vez por todas.
Esperemos que, después de los dichos de Kirchner y Rossi, cumplan y apoyen la ley de matrimonio. Yo les creo mientras la realidad no me demuestre lo contrario como ocurrió el año pasado. Michetti no tiene convicciones respecto al tema, todo lo contrario, con asco espera lograr que todo quede en una unión de ciudadanos de segunda pero ésto lo hace para que no se logre el matrimonio, nada más. Ya sé que no son todos los radicales como Aguad, pero casi casi, muy pocos nos han apoyado siempre.
Esperemos que de una vez por todas, se debata esta ley en el Congreso y se apruebe, DERECHOS IGUALES PARA TODXS!!
Y que la iglesia no se meta, ya que nadie está pidiendo el casamiento religioso, solo que la ley incluya la IGUALDAD DE DERECHOS!
Lía/Argentina
El estado de degradación institucional es asemejable al de putrefaccion en la carne muerta, solo queda que los bichos se coman y liquiden todo y este pais NO TIENE RETORNO, vamos directo a ser cualquier cosa.
Los políticos se han transformado en una clase de NOBLEZA DE LA DEMOCRACIA y traman cualquier cosa con tal que los voten. La sociedad entera perdió los valor3es de NACIÓN (pueblo con una filosofía propia) solo somos un pais sin rumbo ni proyectos, quizas en unos lustros mas otra Haití anarquica y sin esperanzas.
La pobreza, el matrimonio, los derechos son TODOS TEMAS IMPORTANTES.Pago con mis impuestos a esta manga de hipócritas que antes de las elecciones dicen que apoyan al matrimonio igualitario sin distinción de sexo y cuando asumen se ponen en la posición de lamecirios y opinan de manera contraria. Absolutamente TODOS LOS PARTIDOS. Cuando escribí a Diputados pidiendo que se apoyara la ley,SÓLO UN PAR de esta gente me respondió.Perdón, me duele, pero ya no creo que mi pais tenga futuro. Ademas, muchachos, las maricas somos solo eso. MARICAS HISTÉRICAS. que ni siquiera por una causa común peleamos, muchas, solo piensan en cómo levantarse el novio de la otra. Y si por nuestra causa no nos unimos, es obvio que nisiquiera lleguemos a ser algo como NACION GAY O NACION ARGENTINA.
Soy un puto que quisiera otro pais, mas justo, con mas oportunidades,mas distributivo. en fin, una verdadera NACION.
que haces vos para que ello ocurra?,
Aclaro, no se sientan agraviados por algunaws palabras, son comunes y de uso diario o es que entre nos en casa no nos llamamos asi?
Gracias
Pareciera que la pobreza es un tema nuevo en nuestro pais. La oposicion maneja cifras del 30% (yo creo que las reales son un promedio entre las de la oposicion y las del INDEC)y se olvida que en 2001, tras la crisis que nos entrego De la Rua, la pobreza llego al 53% de la poblacion, y no recuerdo haberlos visto tan preocupados por la pobreza en ese entonces. Ultimamente la pobreza es una excusa para no tratar cualquier otro tema que presente el gobierno, por mas que sea uno que tiende a equiparar a todos los ciudadanos ante la ley como el casamiento homosexual, no mas importante que la pobreza, pero no menos importante tampoco, ya que ambos temas estan intimamente relacionados con la dignidad del ser humano.
Seun Aguad, no es un tema prioritario, lo cual significa que diputados y senadores van a pasarse todo un anio debatiendo como solucionar el tema de la pobreza y nada mas? Les pagamos para abordar y dar solucion a muchisimos temas, algunos mas centrales que otros, pero a muchos.
Son buenas noticias que este tema se trate en el congreso. Alegremonos!
Para ver la mitad del vaso lleno… no deja de ser un avance que hasta los sectores más recalcitrantes de la derecha reconozcan la necesidad de una figura jurídica que ampare a las mimorías sexuales. Cuando el tema se trató, no hace muchos años en la Legislatura porteña estuvieron en contra. Eso nos habla de un progreso irreveresible, no en la cabeza de Macri y Michetti, sino en el conjunto de la sociedad, que llega hasta el punto de que ni siquiera los más conservadores se atrevan a negar la totalidad de los derechos de los GLBTT
Si la convicción a favor de la igualdad de derechos fuera real y no una mera especulación electoral, hubiesen dado el quórum cuando era necesario votar el proyecto el año pasado. Ahí se demostró quiénes están a favor de qué. Pero bienvenido sea.
Deja tu comentario...
Publicidad
Enviá el banner de tu organización
AG Magazine 2.0
En cont@cto
Archivo
AG Magazine Info es un sitio web de ActitudGay.com
El diario de noticias y contenidos para gays, lesbianas, bisexuales y transexuales número uno de Argentina.