A través de un comunicado, el Arzobispado de Buenos Aires rechazó hoy la decisión de la Justicia que autorizó ayer un matrimonio entre dos personas del mismo sexo por considerarlo contrario a la legislación vigente en el país.

Paradógicamente, la Jueza Elena Liberatori consideró en su sentencia que el matrimonio de personas homosexuales no está prohibido por la ley y por eso ordenó dar absoluta prioridad al trámite para que Jorge Salazar y Damián Bernath puedan casarse civilmente.

Ignorando o desconociendo o no queriendo entender dicha sentencia de la Justicia porteña, el cardenal Jorge Bergoglio le exigió al jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, que “como garante de la legalidad en la Ciudad, apele el fallo dictado por la jueza Liberatori.

Ayer, conocida la noticia del fallo favorable, el gobierno porteño había adelantado que no apelaría la resolución de la magistrada.

Macri y el arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, mantuvieron una tensa reunión en noviembre pasado por el apoyo que el jefe de la Ciudad brindó a la unión civil. El líder del Pro no apeló una sentencia judicial que habilitó el matrimonio entre Alex Freyre y José María Di Bello quienes, finalmente, se casaron en Ushuaia.

En ese momento el Arzobispado criticó a Macri por considerar que al no rechazar aquel fallo “faltó gravemente” a sus deberes de funcionario público.

“Desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer”, dijo la entidad religiosa de acuerdo a la información de la Agencia Informativa Católica Argentina. “Su reafirmación no implica discriminación alguna”, agregó.
El texto del comunicado que emitió el Arzobispado dice lo siguiente:

“La legislación civil argentina que nos rige (cfr. también la Declaración Universal de los Derechos Humanos art. 16, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos art. 23 inc. 2 y la Convención Americana de los Derechos humanos, art. 17 inc. 2 ss, los cuales tienen jerarquía constitucional desde 1994) regula el matrimonio como una entidad civil integrada por un hombre y una mujer. Por lo tanto, el fallo de una jueza en lo Contencioso Administrativo que permite un vínculo matrimonial entre personas del mismo sexo, es contrario a la citada legislación”.

Con info de La Nación