El Pro propone un “enlace civil” para conservar el matrimonio solamente para parejas heterosexuales
[Buenos Aires | AG Magazine Info] Tras la autorización de un segundo matrimonio gay en la ciudad de Buenos Aires por parte de la jueza Elena Liberatori, la Iglesia le reclamó a Mauricio Macri que apele la sentencia. Pero el gobierno de la ciudad decidió no interponer obstáculos. Sin embargo, el bloque del PRO en Diputados difundió un proyecto elaborado para que gays y lesbianas se unan en “enlace civil” para no abrir la institución del matrimonio a las parejas del mismo sexo.
Con un cinismo e hipocresía mayúsculos y mediante un comunicado difundido hoy, las y los legisladores del partido de Mauricio Macri sostienen que “se equivocan quienes buscan enfrentar a la institución del matrimonio, orientada a la familia integrada por los contrayentes y sus hijos, con el enlace entre personas del mismo sexo, pues ambas instituciones pueden y deben convivir”.
Desde la agrupación partidaria derechista resaltan que su proyecto busca establecer la unión de personas del mismo sexo. Sin embargo lo que ocultan es que su verdadera intención se propone no otorgar el derecho al matrimonio con el mismo nombre ni con los mismos alcances.
Desde la Federación Argentina de Lesbianas Gays Bisexuales y Trans, principal entidad impulsora de la modificación del Código Civil para abrir este derecho a las parejas del mismo sexo, sostienen -con toda lógica- y exigen el acceso a “los mismos derechos y con los mismos nombres”.
La entidad hizo hoy un pronunciamiento en rechazo a la falsa propuesta del Pro y repudió mediante un comunicado de prensa lo que denomina como “propuestas de leyes de Apartheid en Argentina” y expresa un rotundo “No a los Homoderechos“.
El proyecto de ley Apartheid que promueve el Pro fue preparado por el diputado Federico Pinedo y las diputadas Gabriela Michetti, Paula Bertol y Gladys González, quienes manifestaron que “queremos defender a la familia y a la libertad en forma simultánea y -paradójicamente- no excluyente”, al tiempo que expresaron que es un tema de gran “complejidad” que admite diversas posturas, inclusive internamente.
5 comentarios
Imprimir
El PRO, finalmente, muestra la perdiz:
Quieren inventar un Apartheid jurídico para homosexuales. Inadmisible.
La institución ‘Matrimonio’ no está siendo atacada y no necesita que la ‘defiendan’. Queremos equipararnos en derechos.
Michetti, Macri y toda la basura derechista quiere quedar bien con la Iglesia y con la comunidad gay-lésbica, al mismo tiempo. Pero las medias tintas no sirven. Se les nota la homofobia, aunque quieran disimular.
¡Muy bien por el comunicado de la Federación!
PROfundamente PROfanadores de nuestras libertades y derechos de parte de los PRofachos del pro…es clara la estrategia que tienen de despegarlo a mauri para no cagarle su Procandidatura…chorrean fascismo hasta por el maldonado!!!
¡jajjajajja…Muy bueno Alberto, muy bueno!
Existen 2 tipos de matrimonios, el civil y el religioso. Bergoglio debe preocuparse por el segundo, y debido a la libertad de culto, queda a voluntad de cada uno profesar la religion que prefiera, y por tal contraer matrimonio bajo esa misma fe. El estado regula el matrimonio civil, el que nos habilita como matrimonio ante la sociedad, haciendonos poseedores de derechos y obligaciones ante el mismo estado. Es esta institucion la que debe permitir que las parejas homosexuales puedan contraer este tipo de matrimonio, no un “enlace civil”. El estado debe garantizar igualdad a todos los miembros de la sociedad que lo compone. La iglesia puede regular el matrimonio religioso, pero no debe entrometerse en las decisiones del estado.
El matrimonio no es propiedad de la iglesia catolica. El matrimonio es una institucion de la sociedad, y la sociedad la hacemos los homosexuales tambien.
No se puede quedar bien con todos, Mauri.
Deja tu comentario...
En cont@cto
Archivo
© 2006 - 2012. AG Magazine Info | www.agmagazine.info | Periodismo, noticias y contenidos LGBT. Argentina.