“Con o sin el aval de la justicia, se van a casar”
Ante la resolución de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comerial de los Tribunales provinciales, que denegó el derecho a contraer Matrimonio a la pareja de Martín Peretti Scioli y Oscar Marvich, Vox Asociación Civil y la Federación Argentina de Lesbianas Gays Bisexuales y Trans expresaron, a través de Esteban Paulón —su Secretario General— que “a pesar de esta negativa, por medio de la Justicia o a través de la modificación del Código Civil, Martín y Oscar, así como miles de parejas en todo el país, pronto podrán casarse”.
“El caso de Martín y Oscar fue el tercer amparo por Matrimonio presentado por Vox y la FALGBT. Ya había sido denegado en instancias judiciales anteriores y la Cámara confirmó lo dicho por los jueces actuantes anteriormente” agregó Paulón. “Esta decisión sólo acelera los tiempos en que el Amparo llegará a la Corte Suprema de Justicia, en donde estamos convencidos que la resolución de los casos será en sentido positivo, tal cual lo están entendiendo diversos jueces de la ciudad de Buenos Aires” conlcuyó.
A su vez remarcó que “desde la FALGBT y Vox estamos convencidos que el matrimonio de Martín y Oscar, así como muchos más, van a concretarse más temprano que tarde. El Congreso comenzará pronto a analizar las iniciativas para modificar el Código Civil y hay un importante consenso para que las iniciativas avancen. Asimismo este amparo, como los más de 60 que hemos presentado desde diciembre en todo el país, serán resueltos favorablemente, en primera instancia o cuando lleguen a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La decisión de la Cámara no hace más que acelerar el camino de este amparo hacia esa instancia superior.”
“Esta denegatoria hace más clara que nunca la necesidad de modificar la ley de Matimonio ya que muchas parejas en nuestro país están al arbitrio de los jueces y las juezas que son quienes deciden —de acuerdo a su criterio – sobre nuestras familias y nuestras parejas desoyendo – en determinadas ocasiones como esta— el mandato de la Constitución Nacional cuyo texto garantiza el derecho a “formar familia y contraer matrimonio sin ningún tipo de discriminación”.
5 comentarios
Imprimir
Vamos Oscar, Martin, Vox, Federacion, estamos con Uds., a pesar de estos contratiempos se hara justicia y todos seremos iguales ante la ley, gracias y un abrazo.
Daniel
Bravo por conquistar mas pasos !!!
es tan injusto someternos al capricho de jueces y juezas que no respetan nuestros derechos fundamentales consagrados en la Constitucion Nacional!!
Martin y Oscar… la conquista esta taaannn cerca !
Chic@s, les guste o no la ley actual es la que está haciendo valer el juez Igarzábal. Una resolución menor (de la justicia de la Ciudad) no pu8ede irt contra una norma nacional (el Código Civil). Y mal que les pese sigue vigente, y el juez está obligado a hacerla cumplir.
No tiene sentido de hablar de ley de matrimonio cuando todavía siguen matando gente como a ésa chica de Córdoba; piénsenlo, nuestro pais es muy homofóbico todavía y mucho más en el interior.
La ley de matrimonio es muy linda pero sólo sirve en las grandes ciudades, al puto o la torta del interior los cagan a palos igual y ni les preguntan si están o no casados.
¿Por qué la federación no organiza una buena campaña contra la homofobia a nivel nacional y después se discute la ley de matrimonio??
La confrontación por la confrontación lo único que produce es que la gente nos tengan más bronca, por que no se puede imponer al otro lo que yo pienso a toda costa y aunque tenga la razón. Esa es la esencia de un estado democrático, y en él estamos, ¿no?
Si siguen peleándose con el que tienen en frente la ley y muchas otras cosas más van a tardar mucho en salir.
Seamos prácticos y no confrontemos, matrimonio es un nombre que genera muchos conflictos, pongámosle el nombre que sea y pensemos que lo que importa son los efectos de esa unión, el contenido, no el nombre del envase.
Octavio:
No estoy para nada de acuerdo contigo. Has dejado este mismo comentario en otra columna periodística, por eso repito la misma respuesta.
Martín Luther King no sólo tuvo que convencer sobre la importancia de los derechos civiles a los blancos, sino también, lamentablemente, a muchos negros.
El Juez Igarzábal, entre otras cosas (soy abogada) merece juicio político porque violó el Derecho de Defensa en Juicio e Igualdad ante la Ley, incumpliendo los arts 14 y 18 de la Constitución Nacional, Ley Suprema de la nación y muy superior al Código Civil. Y la Federación, muy rápidamente, ya ha tomado nota de ello.
Este juez está sospechado de Prevaricato, y así será denunciado. Es muy curioso que en su juzgado (habiendo decenas de ellos) hayan recaído los dos expedientes (2) de Freyre-DI Bello y Bernath-Salazar (¿no es curioso?).
Ardides de la corporación católica, entre otras cosas, en connivencia con algunos jueces que NO merecen revestir su magistratura.
Los mismos derechos con los mismos nombres ¡Sí!. Porque no somos ciudadanos de segunda y merecemos los mismos derechos que los ciudadanos heterosexuales. Lo contrario es ser funcional a políticos cobardes y reaccionarios que pretenden un instituto paralelo (Unión Civil) que NO concede iguales derechos (adopción, herencias y legados, obra social, etc).
No puede existir un sistema jurídico de primera y otro de segunda, de acuerdo a las personas. No pueden coexistir, porque somos IGUALES.
Es importante tener muy en claro esto.
Una ley de educación sexual, que difunda el derecho a la diversidad sexual (gay, lesbianas, transexuales, bisexuales) es frenada por la Iglesia y los grupos conservadores. Pero debe implementarse. Todas las acciones son necesarias para combatir la homofobia y aún, la homofobia internalizada de muchos compañeros/as.
Estoy totalmente de acuerdo con el pensamiento de Graciela Cristina, no así con Octavio, hay que respetar lo que nos ampara la ley de leyes la Constitución Nacional “igualdad para todos”, estos jueces de la cooporación católica tratan de no hacer cumplir esos mandatos que la Carta Magna establece, pero pronto como lo hicieron con el divorcio que pusieron miles de travas para que no saliera, pero salió, se termino el matrimonio? NO, asi pasará con esta ley tan anhelada por muchos que ya es un hecho en la práctica falta lo formal para que ese vincula tenga todos los derechos que cualquier matrimonio en este suelo contraen, un abrazo a todos.
Deja tu comentario...
En cont@cto
Archivo
© 2006 - 2012. AG Magazine Info | www.agmagazine.info | Periodismo, noticias y contenidos LGBT. Argentina.