Comentarios en: “Con o sin el aval de la justicia, se van a casar” http://www.agmagazine.info/2010/03/08/con-o-sin-el-aval-de-la-justicia-se-van-a-casar/ AG Magazine | Noticias gay. Periodismo LGBT. Sat, 11 Feb 2012 19:14:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: ruben http://www.agmagazine.info/2010/03/08/con-o-sin-el-aval-de-la-justicia-se-van-a-casar/comment-page-1/#comment-3933 ruben Mon, 15 Mar 2010 02:06:49 +0000 http://www.agmagazine.info/?p=12075#comment-3933 Estoy totalmente de acuerdo con el pensamiento de Graciela Cristina, no así con Octavio, hay que respetar lo que nos ampara la ley de leyes la Constitución Nacional "igualdad para todos", estos jueces de la cooporación católica tratan de no hacer cumplir esos mandatos que la Carta Magna establece, pero pronto como lo hicieron con el divorcio que pusieron miles de travas para que no saliera, pero salió, se termino el matrimonio? NO, asi pasará con esta ley tan anhelada por muchos que ya es un hecho en la práctica falta lo formal para que ese vincula tenga todos los derechos que cualquier matrimonio en este suelo contraen, un abrazo a todos. Estoy totalmente de acuerdo con el pensamiento de Graciela Cristina, no así con Octavio, hay que respetar lo que nos ampara la ley de leyes la Constitución Nacional “igualdad para todos”, estos jueces de la cooporación católica tratan de no hacer cumplir esos mandatos que la Carta Magna establece, pero pronto como lo hicieron con el divorcio que pusieron miles de travas para que no saliera, pero salió, se termino el matrimonio? NO, asi pasará con esta ley tan anhelada por muchos que ya es un hecho en la práctica falta lo formal para que ese vincula tenga todos los derechos que cualquier matrimonio en este suelo contraen, un abrazo a todos.

]]> Por: Graciela Cristina http://www.agmagazine.info/2010/03/08/con-o-sin-el-aval-de-la-justicia-se-van-a-casar/comment-page-1/#comment-3881 Graciela Cristina Wed, 10 Mar 2010 19:05:15 +0000 http://www.agmagazine.info/?p=12075#comment-3881 Octavio: No estoy para nada de acuerdo contigo. Has dejado este mismo comentario en otra columna periodística, por eso repito la misma respuesta. Martín Luther King no sólo tuvo que convencer sobre la importancia de los derechos civiles a los blancos, sino también, lamentablemente, a muchos negros. El Juez Igarzábal, entre otras cosas (soy abogada) merece juicio político porque violó el Derecho de Defensa en Juicio e Igualdad ante la Ley, incumpliendo los arts 14 y 18 de la Constitución Nacional, Ley Suprema de la nación y muy superior al Código Civil. Y la Federación, muy rápidamente, ya ha tomado nota de ello. Este juez está sospechado de Prevaricato, y así será denunciado. Es muy curioso que en su juzgado (habiendo decenas de ellos) hayan recaído los dos expedientes (2) de Freyre-DI Bello y Bernath-Salazar (¿no es curioso?). Ardides de la corporación católica, entre otras cosas, en connivencia con algunos jueces que NO merecen revestir su magistratura. Los mismos derechos con los mismos nombres ¡Sí!. Porque no somos ciudadanos de segunda y merecemos los mismos derechos que los ciudadanos heterosexuales. Lo contrario es ser funcional a políticos cobardes y reaccionarios que pretenden un instituto paralelo (Unión Civil) que NO concede iguales derechos (adopción, herencias y legados, obra social, etc). No puede existir un sistema jurídico de primera y otro de segunda, de acuerdo a las personas. No pueden coexistir, porque somos IGUALES. Es importante tener muy en claro esto. Una ley de educación sexual, que difunda el derecho a la diversidad sexual (gay, lesbianas, transexuales, bisexuales) es frenada por la Iglesia y los grupos conservadores. Pero debe implementarse. Todas las acciones son necesarias para combatir la homofobia y aún, la homofobia internalizada de muchos compañeros/as. Octavio:

No estoy para nada de acuerdo contigo. Has dejado este mismo comentario en otra columna periodística, por eso repito la misma respuesta.

Martín Luther King no sólo tuvo que convencer sobre la importancia de los derechos civiles a los blancos, sino también, lamentablemente, a muchos negros.

El Juez Igarzábal, entre otras cosas (soy abogada) merece juicio político porque violó el Derecho de Defensa en Juicio e Igualdad ante la Ley, incumpliendo los arts 14 y 18 de la Constitución Nacional, Ley Suprema de la nación y muy superior al Código Civil. Y la Federación, muy rápidamente, ya ha tomado nota de ello.

Este juez está sospechado de Prevaricato, y así será denunciado. Es muy curioso que en su juzgado (habiendo decenas de ellos) hayan recaído los dos expedientes (2) de Freyre-DI Bello y Bernath-Salazar (¿no es curioso?).

Ardides de la corporación católica, entre otras cosas, en connivencia con algunos jueces que NO merecen revestir su magistratura.

Los mismos derechos con los mismos nombres ¡Sí!. Porque no somos ciudadanos de segunda y merecemos los mismos derechos que los ciudadanos heterosexuales. Lo contrario es ser funcional a políticos cobardes y reaccionarios que pretenden un instituto paralelo (Unión Civil) que NO concede iguales derechos (adopción, herencias y legados, obra social, etc).

No puede existir un sistema jurídico de primera y otro de segunda, de acuerdo a las personas. No pueden coexistir, porque somos IGUALES.

Es importante tener muy en claro esto.

Una ley de educación sexual, que difunda el derecho a la diversidad sexual (gay, lesbianas, transexuales, bisexuales) es frenada por la Iglesia y los grupos conservadores. Pero debe implementarse. Todas las acciones son necesarias para combatir la homofobia y aún, la homofobia internalizada de muchos compañeros/as.

]]> Por: Octavio http://www.agmagazine.info/2010/03/08/con-o-sin-el-aval-de-la-justicia-se-van-a-casar/comment-page-1/#comment-3874 Octavio Wed, 10 Mar 2010 13:53:16 +0000 http://www.agmagazine.info/?p=12075#comment-3874 Chic@s, les guste o no la ley actual es la que está haciendo valer el juez Igarzábal. Una resolución menor (de la justicia de la Ciudad) no pu8ede irt contra una norma nacional (el Código Civil). Y mal que les pese sigue vigente, y el juez está obligado a hacerla cumplir. No tiene sentido de hablar de ley de matrimonio cuando todavía siguen matando gente como a ésa chica de Córdoba; piénsenlo, nuestro pais es muy homofóbico todavía y mucho más en el interior. La ley de matrimonio es muy linda pero sólo sirve en las grandes ciudades, al puto o la torta del interior los cagan a palos igual y ni les preguntan si están o no casados. ¿Por qué la federación no organiza una buena campaña contra la homofobia a nivel nacional y después se discute la ley de matrimonio?? La confrontación por la confrontación lo único que produce es que la gente nos tengan más bronca, por que no se puede imponer al otro lo que yo pienso a toda costa y aunque tenga la razón. Esa es la esencia de un estado democrático, y en él estamos, ¿no? Si siguen peleándose con el que tienen en frente la ley y muchas otras cosas más van a tardar mucho en salir. Seamos prácticos y no confrontemos, matrimonio es un nombre que genera muchos conflictos, pongámosle el nombre que sea y pensemos que lo que importa son los efectos de esa unión, el contenido, no el nombre del envase. Chic@s, les guste o no la ley actual es la que está haciendo valer el juez Igarzábal. Una resolución menor (de la justicia de la Ciudad) no pu8ede irt contra una norma nacional (el Código Civil). Y mal que les pese sigue vigente, y el juez está obligado a hacerla cumplir.
No tiene sentido de hablar de ley de matrimonio cuando todavía siguen matando gente como a ésa chica de Córdoba; piénsenlo, nuestro pais es muy homofóbico todavía y mucho más en el interior.
La ley de matrimonio es muy linda pero sólo sirve en las grandes ciudades, al puto o la torta del interior los cagan a palos igual y ni les preguntan si están o no casados.
¿Por qué la federación no organiza una buena campaña contra la homofobia a nivel nacional y después se discute la ley de matrimonio??
La confrontación por la confrontación lo único que produce es que la gente nos tengan más bronca, por que no se puede imponer al otro lo que yo pienso a toda costa y aunque tenga la razón. Esa es la esencia de un estado democrático, y en él estamos, ¿no?
Si siguen peleándose con el que tienen en frente la ley y muchas otras cosas más van a tardar mucho en salir.
Seamos prácticos y no confrontemos, matrimonio es un nombre que genera muchos conflictos, pongámosle el nombre que sea y pensemos que lo que importa son los efectos de esa unión, el contenido, no el nombre del envase.

]]> Por: Alex Freyre http://www.agmagazine.info/2010/03/08/con-o-sin-el-aval-de-la-justicia-se-van-a-casar/comment-page-1/#comment-3847 Alex Freyre Tue, 09 Mar 2010 06:49:14 +0000 http://www.agmagazine.info/?p=12075#comment-3847 Bravo por conquistar mas pasos !!! es tan injusto someternos al capricho de jueces y juezas que no respetan nuestros derechos fundamentales consagrados en la Constitucion Nacional!! Martin y Oscar... la conquista esta taaannn cerca ! Bravo por conquistar mas pasos !!!
es tan injusto someternos al capricho de jueces y juezas que no respetan nuestros derechos fundamentales consagrados en la Constitucion Nacional!!

Martin y Oscar… la conquista esta taaannn cerca !

]]> Por: Daniel http://www.agmagazine.info/2010/03/08/con-o-sin-el-aval-de-la-justicia-se-van-a-casar/comment-page-1/#comment-3838 Daniel Tue, 09 Mar 2010 01:51:52 +0000 http://www.agmagazine.info/?p=12075#comment-3838 Vamos Oscar, Martin, Vox, Federacion, estamos con Uds., a pesar de estos contratiempos se hara justicia y todos seremos iguales ante la ley, gracias y un abrazo. Daniel Vamos Oscar, Martin, Vox, Federacion, estamos con Uds., a pesar de estos contratiempos se hara justicia y todos seremos iguales ante la ley, gracias y un abrazo.
Daniel

]]>