Las siguientes son sus demandas:

1. Que el Comité Olímpico Internacional (COI) abandone su exigencia de que las mujeres atletas con variaciones intersexuales tengan sus variaciones diagnosticadas y tratadas.
2. Que el COI permita a las atletas antes mencionadas, conocidas como mujeres intersexuales, competir como mujeres, sin tener que someterse a diagnóstico o “tratamiento” alguno.
3. Que el COI, los medios de comunicación, y los médicos se refieran a las mujeres con variaciones intersexuales como “mujeres intersexuales” y no como “mujeres con trastornos del desarrollo sexual” (disorders of sex development).

Las personas con una anatomía sexual interna y/o externa atípica han sido común e históricamente conocidas como “mujeres u hombres intersexuales”. La OII es la mayor organización de intersexuales en el mundo, con más de tres mil miembros en todos los continentes excepto en la Antártida, y todos nuestros miembros rechazan el término “trastornos del desarrollo sexual” que el COI utiliza para describirnos. Este término patologiza nuestras diferencias, como no lo ha hecho ninguna otra etiqueta que se nos haya adscrito históricamente, y nos fue impuesto en el 2006 por un grupo constituido principalmente por médicos, sin tener en cuenta nuestros puntos de vista.

La pregunta que ha surgido es si las mujeres atletas intersexuales son realmente mujeres, y nuestra respuesta es sí, lo son. Como todos hemos visto, existe un rango de masculinidad y feminidad tanto en hombres como en mujeres, incluso entre quienes no tienen variaciones intersexuales, y en el sistema jurídico de hoy en día o se es hombre o se es mujer. Así que, les adultes intersexuales que no son jurídicamente varones son jurídicamente mujeres, y por lo tanto deben tener los mismos derechos y privilegios que cualquier otra mujer. Tienen el derecho a competir en eventos deportivos como mujeres sin tener que pasar por “tratamientos” médicos innecesarios para ser “certificadas” como mujeres.

El COI afirma que “la salud de las atletas se pondría en peligro si sus trastornos no fuesen diagnosticados y tratados” [1], no obstante sólo un porcentaje muy pequeño de mujeres con variaciones intersexuales tiene problemas de salud relacionados con sus variaciones. Algunas tienen “el síndrome de pérdida salina”, y algunas tienen testículos internos que pueden tener riesgo de convertirse en cancerosos. Ambos riesgos pueden ser detectados y tratados en caso de ser necesario[2].

No obstante, el COI establece, “sólo aquellas que acepten ser tratadas serán autorizadas a participar. Las que no (…) se les denegará el permiso”[3]. De esta forma, la salud no es la motivación real para el “diagnóstico” y el “tratamiento”. Si lo fuera, el COI exigiría que todas las atletas fueran ” tratadas “, ya que todas las mujeres con ovarios están en riesgo de padecer cáncer de ovario.

El COI establece falsamente el marco de referencia de su demanda como un problema de salud a fin de ocultar el hecho de que están señalando con el dedo acusador a las mujeres que consideran excesivamente masculinas y las están obligando a “corregir”, véase, “feminizar” sus “rasgos masculinos” para poder competir. Creemos que esto es increíblemente discriminatorio.

La cuestión que plantean las mujeres atletas intersexuales es de “justicia”. Sin embargo, como muchos han señalado, las ventajas físicas injustas son endémicas a los deportes. Los hombres con bajos niveles de testosterona han estado, por su baja musculatura, fuera del alcance de las medallas desde los comienzos del deporte y ello no les ha hecho denunciar a sus rivales para que fuesen expulsados de la competición. La única solución justa es que el COI celebre, no regule, el talento físico “masculino” de las mujeres, tal como lo hace con los hombres.

Para firmar su apoyo haga click en el siguiente link: http://www.intersexualite.org/IOC-peticion.html

Referencias:

[1] http://www.nytimes.com/2010/01/21/sports/olympics/21ioc.html
[2] http://oiiaustralia.com/media/articles/notes-intersex-journalists/
“Health Risks”
[3] http://www.nytimes.com/2010/01/21/sports/olympics/21ioc.html

Me gusta

Ya no me gusta

XXY es un filme acerca de una adolescente intersexual, que tiene ambos sexos (Inés Efron), y se relaciona con el hijo de unos amigos de sus padres (Martín Piroyansky). Puenzo no teme abrir el debate y tira de la cuerda hasta donde debe, en términos dramáticos –cuando Alex sufre los prejuicios ajenos, una escena de sexo particularmente realista– y saca buen provecho de la actuación de Inés Efron y en particular de Ricardo Darín, como su padre. Valeria Bertuccelli es la madre, y los amigos son Carolina Peleritti y Germán Palacios.

La historia parte de lo particular para llevarlo a lo universal, pues el dilema de elegir qué quiere uno hacer con su cuerpo o la incapacidad de poder tomar decisiones al respecto es algo que concierne a la humanidad entera. Hay en el film una densidad en el perfil de los personajes que sostiene toda la complejidad de los debates actuales acerca de la intersexualidad sin descuidar las diferentes posiciones respecto del amor y del sexo.

Más info aquí

Me gusta

Ya no me gusta

Esto pone a Caster Semenya en una difícil situación. Seguramente perderá el oro ganado por culpa de su condición de intersexual, pero esto tampoco quiere decir que le permitan competir con los varones –como ha ocurrido en otros casos-. Puede ser un jaque mate en toda regla.

De todos modos, Caster nació así y al no tratarse de dopaje la descalificación es más complicada, aunque no hay que descartar que se produzca de todos modos.

De momento la prensa está llamándola hermafrodita –lo que no es correcto- e incluso existen medios que están insinuando que debe correr a operarse –mientras no confirme un médico que corre peligro, a todas luces parece estar muy sana-.

Este sería un excelente momento para discutir seriamente dónde tienen que competir –y por lo tanto que pueden hacerlo- las personas intersexuales que alcanzan niveles atléticos significativos, entre otras cosas, porque lo contrario –es decir, excluirles absolutamente de toda posibilidad de competir a causa de su diferencia- es, además de injusto, absurdo y posiblemente contrario a la mayor parte de las constituciones civilizadas de nuestro mundo, máxime porque, en definitiva, las olimpiadas y otros certámenes deportivos premian la excelencia, es decir, las mejor condiciones físicas, las cuales, en muchísimos casos, son de origen genético, de manera que no tiene ninguna lógica excluir a las y los intersexuales de dichas competiciones por la sola razón de que su particularidad genética en concreto afecta a la asignación social de genero.

LOOK FEMENINO

A principios de semana se divulgó la tapa de una revista sudafricana “You” en la que Caster Semenya posó luciendo una apariencia clásicamente femenina, con vestido, tacos altos, maquillada, uñas pintadas y complementos varios. “Me gustaría arreglarme más seguido y usar vestidos, pero nunca tengo la oportunidad”, habría declarado la joven atleta.

El caso de Semenya fue tratado con una evidente falta de respeto tanto por parte de cierta prensa como del propio entorno deportivo, aunque dirigentes del atletismo internacional acabaron por reconocer que se había actuado de forma inadecuada. Semenya habría sido sometida a una serie de pruebas para descartar que se tratara de un caso de intersexualidad, sin tener en cuenta que su identidad de género es, en cualquier caso, femenina.

Pese a todo lo sucedido, la campeona mundial parece tener una resistencia mental a prueba de bomba y no ha dado muestras de estar afectada por lo sucedido pese a su timidez. Semenya habría declarado a la misma revista para la cual ha posado que lo ha visto todo “como una broma, no me altera. Dios me hizo como soy y yo me acepto así”.

Con info de AmbienteG y DosManzanas

Me gusta

Ya no me gusta